首页 > 区块链 > 正文

以太坊开发者表示区块链的安全性更令人担心

来源:互联网编辑:甘2018-12-05 15:07:09分享
摘要:著名的以太坊(ETH)开发者Vlad Zamfir最近透露,他认为加密社区应该更关注区块链安全性而不是可伸缩性问题。2014年,Zamfir加入以太坊社区,成为一名开发者。两年前,他在圭尔夫大学(University of Guelph)获得...

著名的以太坊(ETH)开发者Vlad Zamfir最近透露,他认为加密社区应该更关注“区块链安全性”而不是可伸缩性问题。

2014年,Zamfir加入以太坊社区,成为一名开发者。两年前,他在圭尔夫大学(University of Guelph)获得了数学学士学位。他在Twitter上评论道:比起区块链的可伸缩性、用例或采用,我更担心区块链的安全性。

Security与Safety

当Twitter用户要求他澄清他的回答是否指区块安全时,Zamfir说他实际上指的是“safety”而不是“security”。活跃的博客写手也经常谈论与加密经济学相关的话题,他解释说,以太坊区块链网络是足够安全的,因为以太坊虚拟机(EVM)“按指定执行”。

最近获得巴塞尔大学荣誉博士学位的以太坊联合创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)在评论使用了类似的两个词——security 和 safety——造成的困惑时说:把两个听起来像同义词的词明确区分开来,并试图强迫人们接受它们是两种不同的东西,这通常是个坏主意。

比特币“不安全!”

同时,Eblock Ventures的研究主管Anaïs Urlichs问,“在以太坊和其他区块链中已经采取了哪些行动来确保安全性。”作为回应,Zamfir说,目前最好的预防措施是“免责声明和工具”,然而,他补充说,“这永远是不够的。”

有趣的是,当Twitter使用建议人们使用比特币(BTC)而不是以太坊时,Zamfir说:比特币不安全!但它比以太坊更安全。但不幸的是,比特币公司也不想硬叉。

Zamfir接着解释说,大多数人不能保证自己的钥匙的安全,丢失钥匙是一个“安全问题,因为当你丢失私人钥匙时,你可能会失去消费比特币的能力。”

一位Twitter用户回复了Zamfir的解释,他指出,他不认为在这种情况下存在安全问题,但认为这是个人责任问题。

当被问及他是否认为“不可靠的编程实践(为Ethereum构建的编程语言)是一个漏洞”时,Zamfir说:“是一个安全问题,而不是漏洞。”

Solidity是“弱点”

对此,另一位用户表示,Zamfir所说的问题是“区块链开发人员所不能控制的”,因为他稳定性是一个“薄弱环节”——“在私人密钥管理之后,教育是他唯一能做的事情。”

西班牙一家新闻机构的首席执行官Héctor Cárdenas也加入了谈话:“当‘区块链安全’面临的最大威胁是一个可以信任的第三方控制、所有者,就像以太坊基金会对以太坊一样,你对此感到奇怪,你很担心。”

针对Cárdenas的评论,Zamfir说:你可能在考虑安全性。我想知道你是否会把Tezos定性为有主人。

以太坊开发人员接着声称,Tezos的开发者实际上拥有他的区块链。

相关阅读

新闻总排行

图片新闻

本月排行

@copyright 2007~2018 financetop.cn corperation.   京ICP备18022316号-1